国产平板DR与CCD DR的比较:谁将更胜一筹-普朗医疗 
搜索
电话
400 696 6267
热门搜索
国产平板DR与CCD DR的比较:谁将更胜一筹
加入时间:2019-05-27 08:33:37  当前新闻点击率:2029

  中国宏观经济的快速发展带动了医疗健康产业的飞速发展,为医疗器械产业提供了良好的外部经济环境。医学影像诊断设备作为医疗器械产业重要的组成部分,近年来随着技术的发展不断更新换代,数字化放射摄影(DR)设备迅速在医疗机构普及。
作为市场上两大DR技术流派,平板DR和CCD DR经常被人放在一起互相比较,医院在购买DR时也经常面临选择平板还是选择CCD的困惑,笔者将从技术水平、整体性能和售后服务等几个方面对国产平板和CCD做个全方位比较,帮助终端客户选择一款适合自己的DR设备。
  国产CCD技术经过十余年的发展已经比较成熟,CCD探测器、高压以及图像处理软件平台等核心技术均被攻破。2005年中国自主研发的DR探测器正式发布上市,国产CCD探测器的诞生打破了国外CCD 探测器的垄断,填补了国内空白。国产CCD厂家不但拥有自主知识产权和专利技术,近年来,更是屡屡突被CCD核心高难度技术,在图像后处理技术上突破图像拼接、组织均衡、曝光区域检查等技术,使用GPU加速算法加快图像传输速率等,推动CCD技术不断向前发展,引领DR行业不断向前。
  平板探测器技术一直被国外垄断,国内还没有真正研发出属于自己平板探测器。国产平板DR厂家研发制造能力比较落后,DR设备的关键技术如平板、球管、高压发生器和计算机后处理软件系统等主要依赖进口,零部件相互适配性较差,故障率较高;国产平板DR探测器依靠购买国外技术组装生产,技术不稳定导致整批探测器的出厂一致性非常差,合格率极低,每百台平板探测器完全达到标准的不足二十台。


DR

  是否掌握核心技术是衡量一个企业是否能在激烈的市场竞争中长期生存发展的先决条件。随着DR市场的不断发展,现在已经进入一个典型的“行业”淘汰期,质量不过硬、技术不过关的品牌必然会被淘汰。以天津邦盛、新黄浦(600638,股吧)、深图、珠海和佳、鱼跃等国内平板DR企业均没有自己的核心技术,没有自主研发生产整个DR系统,通过从国外买核心关键技术,拼凑零部件制作产品,必然造成企业市场竞争力低下,国产平板DR厂家若不加快核心技术的研发,国产平板DR产品在市场上将会毫无竞争力。
  从目前来看,国内平板DR要想冲击CCD的主流地位,必须在核心关键技术上多加钻研,国产平板DR只有突破核心关键技术瓶颈,改善机器整体性能和售后服务现状,才能取信于终端客户。